关于朱元璋的长相，历史记载和民间传说存在显著差异，主要体现在以下方面：
一、历史记载与官方描述
《明史》记载
《明史·太祖本纪》对朱元璋外貌的描述为“高额细眼，凹鼻阔唇，耳虽小廓却厚，颊虽突而颏硕”，这一描述与民间传说中的“鞋拔子脸”特征高度吻合。
满清画像的影响
清代收藏的朱元璋画像普遍延续了《明史》的描述，多呈现奇异长脸、隆鼻、下巴突出等特征，被认为存在刻意丑化成分，以符合清朝对前朝帝王的负面叙事需求。
二、民间传说与艺术加工
"猪腰子脸"说
民间流传的"猪腰子脸"形象认为朱元璋因出身贫寒，面部特征被放大以体现其草根出身，但这一说法缺乏文献依据。
"天庭饱满大圆脸"说
极少数描述称其面容圆润，可能源于对帝王威严的理想化塑造，但与主流记载相悖。
三、争议焦点与结论
清廷篡改说
部分研究认为，《明史》的描述可能受到清廷篡改影响，但这一说法缺乏充分证据支持。
综合判断
结合多份史料和画像特征，"鞋拔子脸"更符合历史记载和官方意识形态，而"天庭饱满"等描述可能源于后世艺术加工或民间想象。
四、历史意义
朱元璋的长相争议反映了历史记载的主观性和艺术表达的差异，其形象塑造既与帝王叙事相关，也体现了民间对传奇人物的想象。对于历史人物形象的研究，需结合文献记载与考古发现，理性分析艺术加工的影响。