日本侵华的时间范围存在两种主流说法，主要区别在于对战争起点的界定：
一、14年说（从1931年算起）
起点：
1931年9月18日，日军发动“九·一八事变”，攻占沈阳，标志着局部侵华战争的开始。
终点：
1945年8月15日，日本宣布无条件投降，9月2日签订《波茨坦公告》，全面战争结束。
依据：
此说法强调日本从局部冲突逐步升级为全面侵华战争，涵盖东北沦陷、全面战争爆发及最终投降全过程。
二、八年说（从1937年算起）
起点：
1937年7月7日，日军发动“七七事变”（卢沟桥事变），标志着全面侵华战争的开始。
终点：
1945年8月15日，日本投降结束。
依据：
此说法以全面侵华战争为划分标准，认为局部冲突（如九一八事变）属于中日矛盾的早期表现，不计入全面侵华时间。
三、两种说法的差异与背景
时间差异：两种说法相差4年，主要源于对“全面侵华”定义的不同。
历史影响：14年说更全面地反映了日本侵华的持续性和中国人民的长期抗争，而八年说则简化了历史过程。
学术争议：部分学者为淡化历史伤痛、促进中日合作，主张采用八年说，但多数民众仍以14年说为准。
四、补充说明
历史意义：无论采用哪种划分，日本侵华战争都是中国近代史上的重要事件，导致了巨大的人员伤亡和财产损失。
当前语境：14年说更符合历史事实的完整性，但八年说仍被广泛使用，需根据具体讨论场景选择表述。
综上，日本侵华时间可根据研究视角分为14年或8年，但14年说更符合历史研究的严谨性。