定金和订金是商业交易中常见的两种支付方式，但两者在法律性质、退还规则和适用范围上有本质区别。以下是具体分析：
一、法律性质不同
定金 具有担保性质，是合同订立或履行前支付的一定金额，作为履行合同的担保。若给付方违约，无权要求返还；若收受方违约，需双倍返还。
订金
属于预付款性质，是表示购买意向的支付行为，不具备担保功能。合同未成立或解除时，订金应全额退还，除非双方另有约定。
二、退还规则不同
定金： 给付方违约：无权要求返还定金； 收受方违约：需双倍返还定金。 订金
任何一方违约：通常需退还或作为违约金/赔偿金，具体按合同约定执行。
三、适用范围不同
定金：适用于买卖合同、租赁合同、承揽合同等需担保的合同。
订金：多见于买卖合同，但法律未强制要求必须约定担保性质。
四、其他区别
合同关联性
定金合同从属于主合同，主合同无效则定金合同无效；订金是主合同的组成部分。
数额限制
定金不得超过主合同标的额的20%，超过部分不产生定金效力。
纠纷处理
定金纠纷的诉讼时效为3年，超过20年可能不受法律保护。
五、建议
签订合同时，建议通过书面形式明确约定款项性质（如“定金”或“预付款”），避免因概念混淆引发纠纷。若需提供担保，建议采用定金；若仅为预付款，应使用“订金”或“预付款”等准确表述。