《范进中举》是清代吴敬梓《儒林外史》中极具代表性的章节，通过范进中举前后的对比，深刻揭示了封建科举制度的腐朽性及其对知识分子精神的毒害。以下从人物塑造、艺术特色和社会意义三个维度进行赏析：
一、人物塑造
范进 - 热衷功名：
范进一生痴迷科举，54岁中举前穷困潦倒，中举后喜极而疯，其狂喜程度被夸张描写为“欢喜得发了疯”，成为封建科举制度毒害下的典型形象。 - 性格转变：中举前懦弱逆来顺受，中举后则显圆滑世故，如接受张乡绅馈赠时假意推辞，实则心怀权术。 - 悲剧性：其形象兼具个人野心与时代烙印，反映了封建知识分子对功名的执念。
胡屠户 - 势利嘴脸：
中举前辱骂范进“现世宝”“穷鬼”，中举后态度剧变，称范进为“文曲星”“姑老爷”，暴露封建官僚体系的世态炎凉。 - 虚伪本质：其行为变化源于对权势的追逐，如假意推让银两，实则贪得无厌。
张乡绅 - 官场典型：
通过赠银、提携范进等行为，展现封建官僚体系的腐败与世态炎凉，象征科举制度对权贵的庇护。
二、艺术特色
对比手法
- 前后对比： 范进中举前后家庭境遇的剧变，如中举前“冻得乞乞缩缩”，中举后“喜极而疯”，形成强烈反差。 - 人物对比
讽刺艺术 - 含蓄表达：
作者不直接批判，而是通过人物语言和行为隐含褒贬，如范进中举后的癫狂被描绘为“喜极而疯”，暗含对科举制度的讽刺。 - 夸张手法：如范进中举后“一头撞到树上”，通过荒诞情节强化讽刺效果。
三、社会意义
批判科举制度
- 范进中举的悲剧反映了封建科举制度对知识分子精神的异化，使其成为追名逐利的工具。 - 通过胡屠户、张乡绅等配角，揭露科举制度下的官场腐败与世态炎凉。
反映社会现实
- 展现封建社会“读书人”群体普遍存在的功利主义倾向，如范进为科举耗尽一生，折射社会对功名的单一价值取向。
总结
《范进中举》通过典型人物与夸张情节，深刻揭示封建科举制度的弊端，同时展现了知识分子在制度毒害下的精神困境。其艺术成就在于以含蓄讽刺手法实现社会批判，成为中国古代讽刺文学的巅峰之作。