180师在朝鲜战争中的惨败是由多种因素共同导致的，主要包括以下几点：
指挥失误：
180师在面临美军包围时，指挥系统出现重大失误。指挥官在决策上存在重大失误，错误地选择分散突围，而不是团结起来一起突围，导致部队被打散，失去了多次突围的机会。
装备落后：
180师装备的是步枪和手枪等轻武器，而美军则拥有先进的空中侦察和精确打击能力。装备上的巨大差距使得180师在战斗中处于极其不利的地位。
通讯不畅：
180师在战斗中通讯设备落后，经常出现联络中断的情况。在被美军包围后，与上级失去联系，导致救援不及时，部队陷入孤立无援的境地。
后勤不足：
180师的后勤补给严重不足，物资匮乏，战士们只能依靠有限的给养坚持战斗。后勤补给问题不仅影响了战斗力，还导致部队在困境中无法有效应对美军的战术性后退。
兵力部署不合理：
180师在兵力部署上存在不合理之处，各作战单位几乎没有预备队，战斗开始后缺乏有效的后援和支援，当敌人反扑时，只能被动应对。
未能及时突围：
180师在陷入重围后，未能及时突围，错失了多次突围良机。师长在突围决策上犹豫不决，最终选择了分散突围，导致部队损失惨重。
上级指挥问题：
180师隶属于志愿军第三兵团六十军，而六十军实际上由副司令员王近山指挥。虽然王近山是著名勇将，但在这场战役中表现迷糊，战后受到调查。
综上所述，180师的惨败是指挥失误、装备落后、通讯不畅、后勤不足、兵力部署不合理以及上级指挥问题等多方面因素共同作用的结果。这次失败给180师带来了巨大的损失，但也促使中国军队在后续作战和军队建设中吸取教训，不断完善作战体系和指挥体系。