希特勒发动第二次世界大战的原因是多方面的，综合历史背景和权威资料，可归纳为以下核心因素：
一、经济困境与民族主义
一战后经济崩溃 《凡尔赛条约》导致德国背负1320亿金马克赔款，巨额债务使政府财政崩溃，失业率飙升，企业破产潮涌现，民众生活陷入绝境。希特勒以“面包与牛奶”承诺吸引支持，利用极端民族主义（日耳曼优越论）煽动民众对《凡尔赛条约》的不满，为战争埋下伏笔。
反犹主义与经济掠夺
犹太人被指责为经济危机帮凶，希特勒通过种族清洗（如《纽伦堡公约》）转移国内矛盾，同时掠夺其财产用于军工生产和战争开支，进一步巩固权力基础。
二、领土扩张野心
希特勒始终以恢复德国领土完整为目标，尤其是对但泽走廊的争夺。一战后波兰复国，英法通过《凡尔赛条约》将其割让给波兰，希特勒拒绝和平解决，最终以武力侵占苏台德地区并发动全面战争。
三、国际关系失衡
《凡尔赛条约》的严苛条款导致德国被孤立，英法等国采取绥靖政策（如慕尼黑协定），助长希特勒的侵略气焰。德国通过军事手段突破国际约束，进一步激化矛盾。
四、政治体制与领导因素
纳粹党的崛起
希特勒通过合法选举上台后，迅速以暴力和恐吓手段巩固权力，建立极权统治，为战争动员提供了组织保障。
个人野心与转移矛盾
希特勒具有强烈的霸权欲望，将战争视为实现“德国民族复兴”的途径，同时通过对外战争转移国内经济、社会矛盾。
五、历史背景与警示
经济危机的催化作用： 20世纪30年代全球性经济危机为极端主义提供了土壤，但本质是生产力过剩与市场失衡，与纳粹德国的战争动机存在差异。 民族主义的潜在风险
综上，希特勒发动二战是经济崩溃、民族主义膨胀、领土野心与国际环境共同作用的结果，其极端行为也警示后人需警惕极端民族主义与经济危机的连锁风险。