袁崇焕之死是明朝末年极具争议且惨烈的人物悲剧，其死因、过程及后果可综合以下信息梳理：
一、死亡经过
凌迟时间与地点
1630年9月22日，袁崇焕在北京菜市口刑场被凌迟处死，历时近3天，共受3543刀。
惨烈场景
- 刀斧齐下，皮肉被割得粉碎，百姓争相购买袁崇焕的肉生吃或抛撒于地踩踏，甚至抢夺肠子。
- 3543刀的数字显示了行刑的极端残忍性，直至袁崇焕只剩一副白骨。
后续处理
- 头颅被悬挂示众，遗体被分解，骨肉被抢夺一空。
二、死亡原因
袁崇焕被以“通敌叛国”罪名处决，但实际是崇祯帝听信谗言（如魏忠贤、刘宗敏等权臣的陷害），并结合后金威胁的政治背景，通过构陷手段迫使其死亡。
三、历史影响
政治后果
- 朝野震动，文武官员普遍感到失望与寒心，直接导致军事士气崩溃。
- 为防止类似事件，明廷此后对武将权力加强控制，但削弱了国防实力。
社会影响
- 普通百姓对袁崇焕的死充满愤怒与悲愤，其惨烈结局成为民间传说（如“头枕洛阳，身卧当阳”）的素材。
- 增强了民族凝聚力，部分记载显示百姓以食其肉的方式表达对“汉奸”的愤恨。
历史评价
- 清代赵翼《明史》评价其“一生事业总成空，半世功名在梦中”，认为其悲剧是“大明江山和家国未竟事业的象征”。
- 后世多认为袁崇焕之死是满清反间计的组成部分，与其生前对后金的预警形成鲜明对比。
四、争议点
关于具体死亡细节（如刀数、时间跨度等），不同记载存在差异，但核心惨烈程度一致。史学界普遍认可其被凌迟致死，而罪名“通敌叛国”实为政治构陷。
袁崇焕之死不仅是个人悲剧的缩影，更反映了明朝末年政治腐败、内部分裂与民族危机交织的复杂历史背景。