关于商标法的司法解释，综合权威信息整理如下：
一、核心侵权行为认定
字号侵权
将与他人注册商标相同或相近似的文字作为企业字号，在相同或类似商品上突出使用，易使公众误认的，属于《商标法》第五十七条第（七）项规定的侵权行为，适用商标法规制。
驰名商标跨类别侵权
复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或主要部分，在不相同或不相类似商品上使用，若可能误导公众并损害权利人的利益，需承担停止侵害等民事责任。
二、特殊情形补充
域名侵权
将注册商标相同或相近似的文字注册为域名，并通过该域名进行商品交易，易导致公众误认的，同样构成侵权。
行政争议诉讼
包括不服商标评审委员会复审决定、商标局具体行政行为等案件，由北京市中级人民法院及指定基层法院管辖。
三、法律后果
侵权人需承担停止侵害、赔偿损失等民事责任；
驰名商标侵权可能涉及《反不正当竞争法》的适用。
注：以上内容综合《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》及相关司法解释，涵盖近年商标侵权认定标准及司法实践中的关键问题。